Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]



[A necessidade da crucificação] would not only exonerate Judas from any criminality or guilt for the part he took in the affair, but would entitle him as well as Christ to the honorable title of a "Savior" for performing an act without which the crucifixion and consequent salvation of the world could not have been effected. If it was necessary for Christ to suffer death upon the cross as an atonement for sin, then the act of crucifixion was right, and a monument should be erected to the memory of Judas for bringing it about.

fonte

 

Esta é uma questão que sempre me pareceu fascinante. Se havia a necessidade de Jesus Cristo ser crucificado para bem da humanidade, alguém teria de ser o responsável por esse acto. O responsável é, inegavelmente, Judas, mas porque razão é ele visto de uma forma tão negativa, quando devia era ser homenageado pelo seu acto?

Licença Creative Commons

Autoria e outros dados (tags, etc)



Espaço da autoria de Ovídio Silva (Doutorando em Clássicas), e de um anónimo interessado nestes temas.



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

  Pesquisar no Blog